Sistemas de Monitoramento
Informações e Projetos utilizando câmeras de segurança
Informações e Projetos utilizando câmeras de segurança
29/05/10
Continuando nossa série de artigos, vamos analisar mais alguns pontos negativos em utilizar este tipo de câmera “genérica” em projetos de segurança:
Impossibilidade de integração com sistemas de vigilância: . O software vem em um inglês sofrível, e os drivers para integração com um software de segurança e gravação corporativo simplesmente não funcionam. Você deve utilizar o software “gratuito” que acompanha a câmera (sempre extremamente limitado e sem suporte – o que você queria de graça?)
Péssima Qualidade de Produto: lentes de plástico, fonte de alimentação “genérica” (riscos elétricos de incêndio), parafusos de fixação frouxos, caixas de proteção que deixam a água entrar e estragam a câmera, etc,etc,etc. Basta examinar o produto visualmente para ver que não é de boa qualidade. E pensando bem: você arriscaria a sua segurança desta maneira?
Suporte Técnico Inexistente: a maioria não tem suporte (a não ser que o seu chinês esteja bom, isto quando você consegue identificar a marca dela…). Basta consultar os foruns de suporte na Internet para ver a quantidade de “pedidos de socorro” de usuários destas câmeras…
02/05/10
Está acontecendo uma inundação de oferta de câmeras IP baratas no mercado, a maioria da famosa marca “marcaless”.
Mas o que o consumidor não sabe, muitas vezes, é que realmente está comprando gato por lebre.
Mas são tão ruins assim? Vamos aos fatos:
Consumo Excessivo de rede: 99% destas câmeras utiliza compressão MJPEG (Motion Jpeg), que nada mais é que um formato de fotos em formato Jpeg sendo transmitidas na sequência.
O consumo de rede (ou banda larga Speedy ou equivalente), é assustador.
Uma imagem de 320 x 240 pixels em MJPEG, com compressão de 50% das imagens (que por si só já prejudica bastante a qualidade das mesmas), a 6 fotos por segundo (o mínimo de velocidade para monitorar algum ambiente de forma eficiente), consome “apenas” 254 Kbits de banda.
Se for aumentada a imagem para 640 x 480 (VGA standard), o consumo de rede vai para 1 Mbit/s!
10 câmeras transmitindo vídeo MJPEG a 640 x 480 pixels consumiriam 10 Mbits da rede!
Como comparação, câmeras de primeira linha como a Axis M1031, que suporta os formatos Mpeg4 e H-264 de vídeo, consumiriam 86 Kbits em Mpeg4 e 71 Kbits em H-264, na mesma resolução!
Então, se o seu projeto é para acesso remoto, esqueça este tipo de câmera: sua conexão de dados simplesmente não vai suportar a transmissão das imagens!
Baixa Qualidade de Imagem: Estas câmeras de baixo custo utilizam processadores de imagem “genéricos”, por assim dizer. O software de tratamento da imagem também é extremamente simplificado com poucos ajustes de brilho e contraste. Quando se posicionam as câmeras, estes ajustes são fundamentais para que a imagem seja de boa qualidade.
Alto consumo de Energia: Estas câmeras também não seguem nenhuma regulamentação quanto a consumo e economia de energia. Em testes efetuados em laboratórios independentes, o consumo típico de energia delas é o dobro de uma câmera de um fabricante renomado de mercado, tal como a Axis ou Vivotek.